⚠ UNDER UTVIKLING — innhold kan mangle eller være feil. ⚠

Smart sprøyting

Teori og læring

Dosering: regelverk og veien mot LWA i EU

Bladveggflate (LWA) er ikke bare en regnemetode, det er også en retning europeisk regelverk beveger seg i. Denne siden forklarer hvor langt EU har kommet, hvilke land som allerede bruker det, og hva det betyr for Norge. Selve formlene og den praktiske bruken ligger i en egen modul: Dosering: metode og praktisk bruk.

Kort sagt for norske dyrkere

LWA er ikke i bruk på norske etiketter ennå. Dosen står fortsatt i l/daa, akkurat som før. Men systemet brukes allerede i Tyskland og Belgia, og kan komme til Norden senere. Det er derfor nyttig å forstå tankegangen, særlig for den som leser eller importerer utenlandske etiketter. Resten av siden forklarer hvorfor.

Et bevegelig mål

Regelverk på dette området endrer seg fra år til år. Datoene og statusene under gjelder situasjonen ved utgangen av 2025 og begynnelsen av 2026. EPPO, BVL (Tyskland) og Mattilsynet har siste oppdatering, og bør konsulteres før noe legges til grunn.

Hvorfor regelverket er i endring

Kjernen i problemet er den samme som beskrives i metode-modulen: en dose oppgitt per bakkeflate (l/daa, kg/ha) tar ikke hensyn til hvor mye bladverk som faktisk skal beskyttes. En liten, ung planting og en stor, gammel planting får like mye middel per dekar, selv om bladmassen er helt forskjellig. Resultatet er systematisk over- og underdosering.

For myndighetene henger dette tett sammen med målet om å redusere bruken av plantevernmidler: en mer treffsikker dose betyr mindre sløsing, mindre avdrift og lavere miljøbelastning. Derfor har EU og EPPO i mange år arbeidet for å erstatte bakkeflate-dosering med en dose knyttet til selve plantemassen.

EPPO og standarden PP 1/239

EPPO (European and Mediterranean Plant Protection Organization) er den mellomstatlige organisasjonen som lager felles faglige standarder for plantevern i Europa. Standarden PP 1/239 «Dose expression for plant protection products» er det avtalte europeiske referansedokumentet for hvordan dose skal uttrykkes for «høytvoksende» eller tredimensjonale kulturer (frukthager, vingårder, høye grønnsaker). Den definerer de ulike doseuttrykkene og, viktig, hvordan man regner om mellom dem.

Kort historikk

  • 2012: LWA nevnes først som en framvoksende metode for frukthager, vingårder og andre høye kulturer.
  • 2020: Sentral-Europa (Tyskland, Belgia m.fl.) begynner å kreve LWA i vurderingen av nye midler.
  • 2021: EPPO publiserer den endelige standarden, med formler for å regne ut og konvertere mellom doseuttrykk og en oversikt over typisk LWA i europeiske eplehager.

Kort sagt: EPPO-standarden sier «mål krona, uttrykk dosen mot den flaten som faktisk sprøytes, og her er hvordan man regner om fra den gamle til den nye måten». Den prinsipielle innsikten, at literdosen per enhet bladvegg er konstant mens totaldosen per hektar vokser med bladveggen, er kjernen i LWA-modellen.

EUs sonesystem, og hvor Norge står

For å vurdere og godkjenne plantevernmidler er EU delt inn i tre soner. Et land vurderer søknader på vegne av hele sin sone, slik at arbeid og data kan deles. Dette er den enkeltfaktoren som best forklarer hvorfor etiketter ser så forskjellige ut fra land til land.

SoneEksempellandStatus for LWA
Sentral soneTyskland, Nederland, Belgia, Frankrike, Polen m.fl.LWA pålagt i effektvurdering for nye godkjenninger siden 2020
Nordlig soneNorge, Sverige, Danmark, Finland, Baltikum, IslandIkke tatt i bruk på etiketter; tradisjonell dosering brukes
Sørlig soneSpania, Italia, Hellas m.fl.Diskuterer LWA for smale kulturer, TRV for brede

Norge tilhører den nordlige sonen (gjennom EØS/EFTA), sammen med Sverige, Danmark og Finland. Den sentrale sonens vedtak om LWA gjelder derfor ikke automatisk i Norge. Det er hovedgrunnen til at en svensk eller norsk fruktetikett ligner mer på den tradisjonelle dose/konsentrasjon-modellen enn på de tyske LWA-etikettene.

Hvor LWA gjelder i dag

Sentral sone: pålagt for nye godkjenninger siden 2020

Sentralsonens styringskomité bestemte at fra 1. januar 2020 må søknader om godkjenning av nye midler i kjernefrukt, vindruer og høye grønnsaker bruke LWA-konseptet i effektvurderingen, altså dose per behandlet bladveggflate (for eksempel kg eller L per 10 000 m² LWA) i stedet for per grunnflate. Et viktig poeng: den gamle trinndelingen av dose etter utviklingsstadium (BBCH) eller plantehøyde brukes da i prinsippet ikke lenger, LWA-tallet erstatter den.

Tyskland: skriver LWA på selve etiketten

Tyskland (myndigheten BVL) gikk lengst, og fikk LWA-tallet ut på den faktiske etiketten, ikke bare i søknadspapirene. En reell tysk vindruelisens kan se slik ut:

maks. laubwandflächenbezogene Aufwandmenge: 4,5 l/10.000 m² Laubwandfläche i 750–1.125 l/10.000 m² Laubwandfläche vann
maks. mengde per behandling: 6,75 l/ha
maks. mengde per kultur/år: 81 l/ha

På norsk: maks. dose per bladveggflate: 4,5 L per 10 000 m² bladvegg, i 750–1 125 L vann per 10 000 m² bladvegg. Maks. mengde per behandling: 6,75 L/ha. Maks. mengde per kultur/år: 81 L/ha.

Legg merke til strukturen: LWA-dosen er arbeidstallet, og hektartallet overlever bare som et tak som ikke skal overstiges. Det er nøyaktig det to-akse-prinsippet (vann og preparat hver for seg) som metode-modulen beskriver. Ordet «Laubwandfläche» kan søkes opp i de tyske registrene for flere eksempler.

Nord/sør-nyansen: LWA eller TRV?

Det er ikke gitt at LWA blir den ene enheten overalt. For smale, vegg-formede kulturer (kjernefrukt, vindruer, typisk i sentral og nordlig sone) er LWA den enigheten man har landet på. For brede, spredte kroner som er vanlige i sør (sitrus, oliven, nøtter) er TRV ofte mer passende, fordi den fanger opp bredden, og myndighetene legger til at uansett metode bør dosen korrigeres for bladtetthet.

Det langsiktige europeiske bildet er derfor mer «LWA for smale vegger, TRV for brede kroner, begge justert for tetthet» enn «LWA overalt».

Hva betyr dette for Norge?

Oppsummert er Norge i den nordlige sonen, som foreløpig ikke har tatt LWA i bruk på etikettene. Norske produktetiketter oppgir dosen i l/daa. LWA er «sannsynligvis senere», ikke «nå».

Hvorfor lære LWA da?

To grunner. For det første er retningen tydelig: blir LWA innført i den nordlige sonen, eller skal man lese en tysk, belgisk eller nederlandsk etikett, må man kunne tenke i bladveggflate. For det andre er selve prinsippet, å dosere etter trestørrelse og bladmasse i stedet for bakkeflate, et bedre håndverk uansett enhet. Tankegangen kan brukes til å vurdere om ens egen l/daa-dose er for høy på små trær eller for lav på store, lenge før noen etikett krever det.

Kilder

  • EPPO PP 1/239 (3) (2021): «Dose expression for plant protection products» (gratis PDF på pp1.eppo.int).
  • EPPO-workshop, Wien 2016: «Harmonized dose expression for the zonal evaluation of plant protection products in high growing crops».
  • BVL (Tyskland), 16.02.2018: «Änderung der Dosierangaben bei der Pflanzenschutzmittelzulassung in Raumkulturen». Etikettregister: pflanzenschutz-information.de (søk «Laubwandfläche»).
  • Phytoweb (Belgia): «Guidance dose expression for vertical crops».
  • EU-kommisjonen: tilbaketrekking av SUR-forslaget (mars 2024); direktiv 2009/128/EF (SUD).
  • Garcerá, Gil et al. og Toews & Friessleben: oversiktsartikler om harmonisering av doseuttrykk for 3D-kulturer.
  • Nordlig sone: «Guidance document on work sharing in the Northern zone».